疫情前申請“吹哨人”商標被駁回 區塊鏈創業公司遭遇政策“一刀切”擬復議

華夏時報（chinatimes.net.cn）記者宋婕 陳鋒 北京報道

3月4日，國家知識產權局商標局官網發布消息，商標局對進入實質審查階段的63件與疫情相關的“火神山”“雷神山”“鐘南山”等商標注冊申請，均以易造成社會不良影響，適用商標法第十條一款八項依法予以駁回。

王君衛發現，他的公司在2019年12月新冠病毒疫情之前，申請注冊的“吹哨人”商標也在此次被駁回之列。

被“一刀切”背后，是他前期已經投入的上百萬研發費用，以及連接起舉報人和政府、金融監管部門、保護“吹哨人”的區塊鏈技術服務。

疫情前已申請

去年12月12日，王君衛擔任總經理及法人的湖南分田信息技術有限公司，向商標局申請注冊“吹哨人”商標。他提供的商標局受理通知書顯示，當年12月18日該申請被受理，類別是第42類?！度A夏時報》記者在商標局官網信息看到，目前該商標的狀態為“等待實質審查”。

此次商標局認為與疫情相關的惡意商標注冊有火神山、雷神山、鐘南山、方艙，以及吹哨人5個詞匯，官方在通知中解釋了前4個商標被駁回的具體原因，但并未對駁回吹哨人進行說明。

記者在商標局官網檢索“吹哨人”，截至3月4日的數據，共找到12件商標，3件已結束申請流程，剩余9件尚處于流程中。這9件中有5件是在2019年申請注冊，時間上早于疫情發酵。而此次被駁回的“吹哨人”為5件，與尚在申請中的9件商標并不完全重合。

記者致電商標局，接線工作人員稱，無論申請時間是在疫情前或后，“吹哨人”商標肯定不能注冊，官方未在通知中進行解釋，原因她也不清楚。

該工作人員后臺查詢顯示，目前王君衛公司申請的商標狀態是“商標駁回通知書”。她說之后將會有紙質通知書下發至申請人，上面應該會有駁回原因。

王君衛告訴記者，“吹哨人”這個詞在疫情之前就有，只不過因為疫情含義更廣為人知。他們公司是在疫情之前就進行了商標申請，談不上是與疫情相關的惡意注冊，更談不上不道德，商標局應該將正常注冊商家跟疫情發生后蹭熱度的商家區分開處理。他表示，自己會在收到駁回通知書后申請復議。

區塊鏈保護“吹哨人”信息

2019年6月，《華夏時報》刊發了系列報道“A股吹哨人”，呼吁中國資本市場應該借鑒美國的“吹哨人”制度，優化“有獎舉報”機制，提高上市公司質量。

受此影響，王君衛成立了項目組，投入上百萬費用研發，嘗試將區塊鏈技術應用到A股吹哨人制度建設中，連接舉報人、政府監管部門和媒體監督機構，服務資本市場。

根據本報此前的報道，早在2014年，證監會就推出“有獎舉報”機制，明確表示歡迎市場各方面，特別是企業內部了解情況、有正義感，關心市場健康發展、愿意為保護投資者合法權益擔當責任的人士，向證監會舉報反映問題線索。

2019年5月11日，證監會主席易會滿在中國上市公司協會年會上再談優化“有獎舉報”機制。

雖然“吹哨人”制度的呼吁聲一直不斷，但是真正得以實現卻差之千里。越來越多的舉報者被認為是內部的“泄密者”，被上級部門或***在工作中“冷處理”甚至報復，或遭到相關機構的“泄密”指控而接受司法調查。

王君衛告訴記者，個人信息被泄露是人們不敢“吹哨”的***大擔憂，區塊鏈技術恰好可以解決這一問題。區塊鏈的信息加密保護，可以讓吹哨人匿名舉報，同時技術還支持通過數字貨幣的形式分發獎金，確保吹哨人的身份信息得到很好的保護。

這一想法也與政府部門不謀而合。去年9月，國務院第18號文稱，要建立吹哨人制度，并明確提出要運用區塊鏈等技術推動監管創新。

王君衛說，目前自己在籌劃的這一項目已經搭建起模型框架，去年底申請商標是想配合新《證券法》的實施，用區塊鏈賦能資本市場監管于投資者保護。

“我們公司在疫情前對‘吹哨人’申請注冊商標，沒有一點的惡意。把我們和其他申請注冊‘火神山’、‘雷神山’列在一起，很冤枉?！蓖跽f。

責任編輯：呂方銳 主編：夏申茶